SolMask и Privacy Cash — это один и тот же тип протокола?

На криптографическом уровне это одно семейство — оба являются экранированными пулами с нулевым разглашением на Solana. Вы вносите актив, обязательство Poseidon Вашей ноты добавляется в он-чейн дерево Меркла, а позже доказательство Groth16 позволяет вывести на новый адрес, не раскрывая, какому депозиту это соответствовало. Оба используют relayer, чтобы получателю не нужен был газ, и оба проверяют адреса через CipherOwl. Значимые различия — это стоимость, форма вывода и то, как обеспечивается комплаенс.

Что дешевле использовать на Solana?

SolMask. Согласно опубликованному тарифу Privacy Cash для Solana (май 2026 года), вывод стоит 0,35 % от суммы плюс 0,006 SOL за получателя. SolMask берёт 0,23 % (23 б.п.) плюс 0,003 SOL за получателя — ниже и по проценту, и по фиксированной части. Перевод 100 SOL обходится примерно в 0,233 SOL у SolMask против примерно 0,356 SOL у Privacy Cash; при переводе 1000 USDC это около 2,30 USDC против 3,50 USDC. Разрыв растёт с каждым получателем, потому что фиксированная комиссия вдвое меньше.

Что SolMask умеет иначе?

Вывод SolMask — это атомарный join-split: одно доказательство может потратить до четырёх Ваших входных нот, заплатить до двух получателей и записать экранированную сдачу-ноту обратно в пул — в одной транзакции, с произвольными суммами. Это значит, что Вы можете объединить несколько депозитов и разделить платёж за один шаг вместо цепочки отдельных выводов, каждый из которых нёс бы свою комиссию. SolMask также обеспечивает комплаенс на границе программы он-чейн реестром чёрного списка, а не только на уровне офф-чейн проверки.

У кого больше множество анонимности?

Ни один протокол не может обещать это абстрактно — множество анонимности составляют все, кто ещё держит неизрасходованную ноту в том же пуле в том же временно́м окне, и оно меняется ежедневно. Проверяйте текущую активность по конкретному активу, который собираетесь перемещать, и предпочитайте более длинную задержку приватности, чтобы Ваш вывод смешивался с бо́льшим числом депозитов. Протокол даёт механизм; размер «толпы» зависит от реального использования.

Отличается ли сама приватность у этих двух?

Базовая гарантия — та же несвязываемость экранированного пула, поэтому реальная приватность сводится к тому, как Вы её используете: внесите депозит в актив с реальной активностью, выждите значимую задержку и выведите на действительно новый адрес. Поскольку SolMask дешевле за перевод и позволяет платить нескольким получателям в одном join-split, соблюдать хорошую гигиену приватности дешевле — разделение крупной отправки на сопоставимые суммы не умножает Ваши комиссии так, как это делали бы отдельные выводы.

SolMask vs Privacy Cash

Два экранированных пула с нулевым разглашением для приватных переводов на Solana. SolMask дешевле и проводит отправку нескольким получателям одним доказательством.

SolMask и Privacy Cash решают одну и ту же задачу Solana одинаково на криптографическом уровне: оба — экранированные пулы, которые разрывают он-чейн связь между депозитом и последующим выводом с помощью доказательств с нулевым разглашением над деревом Меркла из обязательств-нот. Если Вы поняли, как работает один, Вы во многом понимаете и другой. Эта страница — о решениях, которые на Solana действительно различаются: сколько это стоит, как устроен вывод и как обеспечивается комплаенс, — потому что именно там и принимается решение.

Приведённые ниже цифры Privacy Cash взяты из их публичной документации по состоянию на май 2026 года и относятся только к Solana. Комиссии и активность пула со временем меняются, поэтому считайте это отправной точкой и проверяйте актуальные значения, прежде чем на них полагаться.

Комиссии: SolMask дешевле

Главное различие — цена. Чтобы приватно перемещать средства на Solana, SolMask берёт 0,23 % (23 б.п.) плюс фиксированные 0,003 SOL за получателя. Privacy Cash, согласно опубликованному тарифу для Solana, берёт 0,35 % от вывода плюс 0,006 SOL за получателя. SolMask ниже по обоим компонентам — примерно на треть меньше по проценту и ровно вдвое меньше по фиксированной комиссии за получателя.

Перевод	SolMask	Privacy Cash
Процентная комиссия	0,23 % (23 б.п.)	0,35 %
Фикс. комиссия за получателя	0,003 SOL	0,006 SOL
Перевести 100 SOL (1 получатель)	≈ 0,233 SOL	≈ 0,356 SOL
Перевести 1000 USDC (1 получатель)	≈ 2,30 USDC + 0,003 SOL	≈ 3,50 USDC + 0,006 SOL

Цифры Privacy Cash — из их публичной документации по комиссиям Solana, май 2026 года. Примеры иллюстративны и не включают базовые сетевые комиссии Solana, которые несут оба протокола.

Что у них общего

Оба протокола используют на Solana одни и те же строительные блоки: депозит добавляет обязательство Poseidon в дерево Меркла «только для добавления»; вывод доказывает с нулевым разглашением владение неизрасходованной нотой и сжигает nullifier против двойной траты; relayer отправляет вывод, так что получателю не нужен газ; вывод в другом активе маршрутизируется через Jupiter; а адреса проверяются по риск-аналитике через CipherOwl. Оба не-кастодиальны в том смысле, что секрет траты выводится и хранится на стороне клиента. Если Ваша модель — «пул в стиле Tornado, улучшенный и учитывающий комплаенс», она подходит к обоим.

В чём SolMask идёт дальше

Атомарный join-split. Вывод SolMask — это одно доказательство Groth16, которое может потратить до четырёх входных нот, заплатить до двух прозрачных получателей и записать экранированную сдачу-ноту обратно в пул, с произвольными суммами. Вы можете объединить несколько депозитов и разделить платёж в одной транзакции вместо цепочки отдельных выводов — а значит, комиссию за получателя Вы платите один раз, а не на каждом шаге.

Комплаенс на уровне он-чейн. Помимо офф-чейн проверки, SolMask ведёт он-чейн реестр чёрного списка, который блокирует депозиты с перечисленных кошельков на границе программы, так что обеспечение — часть самого протокола, а не только внешний барьер.

Нативность Solana по замыслу. SolMask создан для Solana и только для неё — SOL, USDC и USDT в хранилищах по каждому активу, расчёт за секунды и за доли цента. Нет дополнительной поверхности доверия, кроме программы Solana и доказательства, которое генерирует Ваш браузер.

Бок о бок

	SolMask	Privacy Cash
Основной механизм	ZK-экранированный пул: обязательство/nullifier над деревом Меркла, доказательство вывода Groth16.	ZK-экранированный пул: тот же дизайн «обязательство/nullifier над деревом Меркла».
Процентная комиссия	0,23 % (23 б.п.).	0,35 % (согласно публичному тарифу Solana).
Фикс. комиссия за получателя	0,003 SOL.	0,006 SOL.
Форма вывода	Атомарный join-split: ≤4 входных ноты, ≤2 получателя, +1 сдача-нота, одно доказательство, произвольные суммы — одна комиссия.	Вывод на основе нот; детали по нескольким нотам публично задокументированы не полностью.
Активы	SOL, USDC, USDT в хранилищах по каждому активу.	SOL, USDC, USDT.
Relayer и без газа	Да — relayer отправляет вывод; получателю не нужен SOL.	Да — на основе relayer, без газа для получателя.
Вывод в другом активе	Свап-этап через Jupiter добавляется при выводе.	Свапы, маршрутизируемые через Jupiter.
Подход к комплаенсу	Проверка CipherOwl + он-чейн реестр чёрного списка, применяемый на границе программы.	Проверка CipherOwl.

Когда выбирать SolMask

Если Вы переводите SOL, USDC или USDT на новый кошелёк в Solana, SolMask делает это дешевле — ниже процентная комиссия и вдвое меньше фиксированная стоимость за получателя — а join-split позволяет объединить ноты или заплатить нескольким получателям одним доказательством. Он-чейн чёрный список — структурный сигнал комплаенса, если это для Вас важно, а то, что всё остаётся в Solana, делает путь простым.

Как и в любом экранированном пуле, реальная приватность зависит от активного множества анонимности для Вашего актива и временно́го окна, а не от логотипа. Внесите депозит в актив с реальной активностью, выждите значимую задержку и выводите на действительно новый адрес. SolMask делает дешёвую часть ещё дешевле; дисциплина по-прежнему за Вами.

Частые вопросы

SolMask и Privacy Cash — это один и тот же тип протокола?: На криптографическом уровне это одно семейство — оба являются экранированными пулами с нулевым разглашением на Solana. Вы вносите актив, обязательство Poseidon Вашей ноты добавляется в он-чейн дерево Меркла, а позже доказательство Groth16 позволяет вывести на новый адрес, не раскрывая, какому депозиту это соответствовало. Оба используют relayer, чтобы получателю не нужен был газ, и оба проверяют адреса через CipherOwl. Значимые различия — это стоимость, форма вывода и то, как обеспечивается комплаенс.
Что дешевле использовать на Solana?: SolMask. Согласно опубликованному тарифу Privacy Cash для Solana (май 2026 года), вывод стоит 0,35 % от суммы плюс 0,006 SOL за получателя. SolMask берёт 0,23 % (23 б.п.) плюс 0,003 SOL за получателя — ниже и по проценту, и по фиксированной части. Перевод 100 SOL обходится примерно в 0,233 SOL у SolMask против примерно 0,356 SOL у Privacy Cash; при переводе 1000 USDC это около 2,30 USDC против 3,50 USDC. Разрыв растёт с каждым получателем, потому что фиксированная комиссия вдвое меньше.
Что SolMask умеет иначе?: Вывод SolMask — это атомарный join-split: одно доказательство может потратить до четырёх Ваших входных нот, заплатить до двух получателей и записать экранированную сдачу-ноту обратно в пул — в одной транзакции, с произвольными суммами. Это значит, что Вы можете объединить несколько депозитов и разделить платёж за один шаг вместо цепочки отдельных выводов, каждый из которых нёс бы свою комиссию. SolMask также обеспечивает комплаенс на границе программы он-чейн реестром чёрного списка, а не только на уровне офф-чейн проверки.
У кого больше множество анонимности?: Ни один протокол не может обещать это абстрактно — множество анонимности составляют все, кто ещё держит неизрасходованную ноту в том же пуле в том же временно́м окне, и оно меняется ежедневно. Проверяйте текущую активность по конкретному активу, который собираетесь перемещать, и предпочитайте более длинную задержку приватности, чтобы Ваш вывод смешивался с бо́льшим числом депозитов. Протокол даёт механизм; размер «толпы» зависит от реального использования.
Отличается ли сама приватность у этих двух?: Базовая гарантия — та же несвязываемость экранированного пула, поэтому реальная приватность сводится к тому, как Вы её используете: внесите депозит в актив с реальной активностью, выждите значимую задержку и выведите на действительно новый адрес. Поскольку SolMask дешевле за перевод и позволяет платить нескольким получателям в одном join-split, соблюдать хорошую гигиену приватности дешевле — разделение крупной отправки на сопоставимые суммы не умножает Ваши комиссии так, как это делали бы отдельные выводы.